需求與線索初篩
- 以 EPSG:3826 做行政界裁切,建立 100 m 單側穩定樣本 ID。
- 疊加樹木、樹穴與人行道;以 5 m 做物件匹配初查,另看 2 / 10 m 敏感度。
- 檢視生活設施、人流代理與合法來源遮蔭線索;區級假設 TES 不下放到路段。
- 未匹配只標「待核」,缺值保留 null,不把無資料視為無樹。
48H / FIELDWORK PLAYBOOK
大同與萬華是原型先導區,不是已證實最缺蔭區。以下是作業計畫,尚未實際盤點。
每區 30 個「100 公尺街段 × 單側」單位。每區 3 層,各 8 個需求定向 + 2 個固定對照。共規劃最多 12 個候選點有限現勘。
抽樣框、已取得合法影像、已現勘、獲核准:四種數字分開公布。缺資料不硬湊,權管未確認不標可種。
01 / SEARCH CORRIDORS
先以民生西路至民權西路之間的延平北路、重慶北路及相鄰生活街段建立小範圍抽樣框,再查站點、學校、市場與既有樹穴圖層。起訖、單側、人行道幾何都須行政界核對後才確定。
比較有騎樓與無騎樓路段;分開記錄棚蔭與樹蔭。既有樹穴訊號優先核對,狹窄巷弄不以破壞通行換取植樹。
道路名稱不是缺蔭證據,未執行現勘。02 / TWO SEPARATE GATES
志工可提供現場證據,不自行判定法規通過。未完成主管或專業確認,仍保留待查。
結果:後續評估候選/需補證/不納入本輪。03 / STRATIFIED SAMPLING
有物件 ID 的樹穴或匹配歧義。先確認同一側、同一空間;不以無匹配推論已空置。
站點、學校、社福/市場周邊道路。遮蔭只由自攝或允許衍生資料的授權影像記錄。
以官方土地/公共設施線索建立抽樣框。權屬不明列待查,不以山區或郊區補數。
先抽對照,再從未入選單位取定向名額,確保不重複。依穩定鍵排序與固定 seed 可重抽;同層最多 5 個備取。不足不跨層湊數。這是先導探索樣本,不用來估算整區空穴率。
04 / IMAGE EVIDENCE
首選本計畫自攝,或已逐筆確認可保存、標註和衍生特徵的授權影像。每 100 m 單側分成四個 25 m 觀察窗,在各窗中點 12.5 / 37.5 / 62.5 / 87.5 m 取景;每窗前後各一張,若視線遮擋增加側向照片。
規劃最多 12 個現勘候選的所在街段補攝,目標 96 張基本取景;實際數量受安全、天候和授權取得影響。60 段是抽樣框目標,不保證全有影像。
來源與使用權、拍攝日期/時間、位置精度、道路單側、朝向、影像清晰度、樹冠/棚蔭/曝曬分開標籤、障礙物與審閱者。
Google Street View 僅作外部位置參考;不保存截圖,不人工描繪/編碼成資料庫,也不以 AI 擷取特徵。現場量測/主管確認不可由街景代替。
Google 影像使用規範 ↗只在合法來源的四窗中記錄曝曬/遮蔭線索;不可判讀為 null,至少 3 個有效窗才顯示「有效窗曝曬比例」。不同時刻、季節與棚蔭不可推成全年樹蔭率或熱實測。
05 / RECORD TEMPLATE
下列 6 筆是工作類型與格式示例,不是實際候選點;目前沒有位置、照片或已核對結果。
| 示例 ID | 區/層 | 資料依據(待取得) | 需求指標 | 可行性待查 | 狀態 |
|---|---|---|---|---|---|
| EX-DT-A | 大同/A | 樹穴+樹木快照 | null · 尚無路段評分 | 淨寬/管線/權管/根域 | 格式示例 · 未觀測 |
| EX-DT-B | 大同/B | 生活設施+自攝遮蔭 | null · 尚無路段評分 | 淨寬/管線/權管/根域 | 格式示例 · 未觀測 |
| EX-DT-C | 大同/C | 公共範圍+硬鋪面線索 | null · 尚無路段評分 | 淨寬/管線/權管/根域 | 格式示例 · 未觀測 |
| EX-WH-A | 萬華/A | 樹穴+樹木快照 | null · 尚無路段評分 | 淨寬/管線/權管/根域 | 格式示例 · 未觀測 |
| EX-WH-B | 萬華/B | 生活設施+自攝遮蔭 | null · 尚無路段評分 | 淨寬/管線/權管/根域 | 格式示例 · 未觀測 |
| EX-WH-C | 萬華/C | 公共範圍+硬鋪面線索 | null · 尚無路段評分 | 淨寬/管線/權管/根域 | 格式示例 · 未觀測 |
狀態機:線索 → 需補證 → 現勘紀錄 → 主管/專業評估。所有本輪結果仍非核准植樹點。
06 / 48-HOUR DELIVERY
保留原始快照,轉公尺座標,建立行政界與單側道路框。
記錄 seed、來源授權、備取及缺口。網站權重互動同步完成。
兩區各最多 6 點,至少兩人一組;安全中止不改成已確認。
兩區三層各 2 筆盲抽複核,共 12 筆。公布實做數,不交付種植許可。